雙向合約是什麼？從 Julian Reese 被裁到 Alex Caruso 兩枚冠軍戒，看懂 NBA 最便宜的培養名額
- 雙向合約（Two-Way Contract）讓球隊多帶最多3名球員在NBA與發展聯盟之間來回，這3個名額不佔一般15人名單，也不計入薪資上限，簽下不需要動用任何薪資空間或交易特例。資格限定年資低於4年的球員，2023年新版CBA另外新增「Harry Giles條款」：滿4年年資但整季因傷缺陣的球員也能簽1年雙向約。
- 2026-27賽季，雙向合約年薪固定678,882美元，是當季新秀底薪的一半，這個數字不看球員自己的實際年資，所有雙向合約球員領的都是同一個數字。單季最多能在NBA出賽50場（依簽約時間按比例遞減），3月4日之後球隊不能再簽新的雙向約。
- 雙向合約球員不能打季後賽（含附加賽），除非先轉為標準合約，轉正最晚可以拖到例行賽最後一天。
- Julian Reese 今年8月20日隨Peyton Watson交易案從巫師被送到金塊，金塊隨即依計畫把他裁掉。這正是雙向合約球員常在交易裡被當籌碼、隨手丟棄的原因：對接手球隊來說，他既不佔薪資空間也沒有長期保障，留不留完全沒有財務成本。
- 對照組是 Alex Caruso：2017年以雙向合約加盟湖人，2019年轉正拿到2年550萬美元合約，此後一路打到2024年跟雷霆簽下4年8100萬美元延長約，兩度入選最佳防守陣容、兩枚冠軍戒。同一種名額，結局天差地遠，差別不在合約本身。
雙向合約是什麼：球隊的免費名額，球員的臨時工身分
雙向合約是NBA在2017年CBA裡新增的工具，讓球隊在標準15人名單之外，另外簽下最多3名球員（2023年新版CBA把名額從2個提高到3個），讓他們在NBA正選球隊與發展聯盟（G League）附屬球隊之間來回調度。這3個名額的關鍵在於完全不計入薪資上限，球隊不需要動用任何薪資空間、中產特例或其他交易工具就能簽下一名雙向球員，等於是帳面上幾乎零成本的名額。
資格限制也很明確：球員的NBA年資必須低於4年。2023年新版CBA另外開了一個小門，俗稱「Harry Giles條款」（名字來自曾因傷整季報銷的球員 Harry Giles）：年資滿4年、但整個賽季都因傷缺陣的球員，仍然可以簽下為期1年的雙向合約，等於給傷癒歸隊的邊緣球員一條額外的路。
| 項目 | 雙向合約 | 標準合約（15人名單） |
|---|---|---|
| 名額計算 | 額外最多3個名額，不佔15人名單 | 佔15人名單其中一位 |
| 是否計入薪資上限 | 不計入，不用薪資空間或特例 | 計入薪資上限 |
| 單季出賽場次上限 | 最多50場NBA比賽（依簽約時間按比例遞減） | 無上限 |
| 年薪 | 固定678,882美元（2026-27賽季，新秀底薪一半，不論球員年資） | 依年資落在不同底薪級距，或個別議定金額 |
| 薪資保障 | 最多可談一半薪水在開季當天保障，撐過1月7日才全額保障 | 依個別合約條款，可能是全額保障 |
| 季後賽資格 | 不能打季後賽（含附加賽），除非先轉為標準合約 | 可以 |
把這張表攤開來看，雙向合約對球隊而言幾乎是單方面有利的工具：多一個練兵名額、不佔薪資空間、隨時可以放棄。對球員來說，這是一張明擺著臨時工性質的合約，年薪固定、出賽場次被封頂，連季後賽都上不了場，除非他打得夠好、逼球隊願意用一個標準名額把他留下來。
出賽上限50場，還有一條3月4日的截止線
雙向合約球員一個賽季最多能在NBA出賽50場，如果是球季開打後才簽約，這個上限會依剩餘場次按比例往下調。如果球隊當時的標準名單還沒滿15人，該隊所有雙向球員合計能出賽的場次另外被鎖在90場「未滿15人」場次的天花板底下，避免球隊靠雙向球員長期頂替本該補滿的正式名額。
簽約本身也有時間限制：3月4日之後，球隊不能再簽下新的雙向合約。這條線常常被忽略，卻能反過來解釋一件事：一名球員如果是在2月底、3月初才簽下雙向約，往往代表他是球隊在賽季末段緊急補強傷病名單或測試新秀的最後一波動作，不是季前就規劃好的養成計畫。Julian Reese正是這樣的案例，下面會拆開講。
雙向合約最實際的天花板是季後賽：雙向球員不能出賽季後賽，包含附加賽在內，除非球隊在例行賽結束前把他轉成標準合約。轉正這件事可以在球季裡任何時間點進行，最晚拖到例行賽最後一天都合法，但一旦球隊沒有動作，這名球員整個季後賽只能在場邊看球。
薪資結構：金額由公式決定，球員談不出漲幅
雙向合約的薪水由一條寫死的公式直接算出：當季雙向合約的預設年薪，等於當季新秀底薪的一半，而且這個數字對所有雙向球員一視同仁，不因為球員自己的年資或表現而不同。一名年資3年、打過上百場NBA比賽的老將簽雙向約，領的還是跟剛進聯盟的菜鳥一樣的數字。這點常被誤解，很多人以為雙向合約會依球員年資分級，實際上分級只發生在誰有沒有資格簽（低於4年年資），金額本身是統一的。
| 賽季 | 當季新秀底薪（美元） | 雙向合約年薪＝一半（美元） |
|---|---|---|
| 2023-24 | 1,119,563 | 559,782 |
| 2026-27 | 1,357,764 | 678,882 |
3個賽季之間，雙向合約年薪漲了約12萬美元（自行換算），漲幅完全跟著新秀底薪走，球隊或球員都沒有議價空間。薪水的保障程度倒是可以談：球隊與球員可以協議把最多一半的薪水在開季當天就保障下來，如果球員撐過隔年1月7日還留在名單上，剩下的部分才會全額保障。這代表一名雙向球員在球季前3個月，隨時可能因為球隊不想付保障金而被無痛放棄，這也是這張合約對球隊來說幾乎零風險的另一個原因。
Julian Reese：交易案裡最先被犧牲的那個名字
Julian Reese 2025年選秀落選，先在10月17日跟暴龍簽下一份Exhibit 10訓練營合約（一種更基礎、隨時可能不獲續留的非保障合約），輾轉之後於2026年2月28日跟巫師簽下雙向合約，離3月4日的簽約截止線只剩5天。
他在巫師隊打得並不差。2025-26賽季13場出賽（10次先發），場均11.8分、10.5籃板、1.8助攻、1.4抄截、0.6火鍋，投籃命中率52.9%、罰球63.6%。3月5日對猶他爵士那場更打出18分20籃板（進攻籃板、防守籃板各10個），是巫師隊自Antawn Jamison（2010年）以來，第一位單場攻守籃板都達到雙位數的球員。
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2025-10-17 | 與暴龍簽下Exhibit 10訓練營合約 |
| 2026-02-28 | 與巫師簽下雙向合約 |
| 2026-03-05 | 對猶他爵士攻下18分20籃板，巫師隊近16年首見 |
| 2026-08-20 | 隨Peyton Watson交易案被巫師送到金塊 |
| 交易後 | 遭金塊依計畫裁掉 |
球員本身數據不差，但交易一發生，他還是最先被送出去、隨即被裁掉的那個名字。原因不在他打得好不好，在於雙向合約的結構本身：他不計入任何一方的薪資上限，交易時完全不影響薪資對等規則，接手的金塊也不需要挪出標準名額或付出保障金就能把他放進交易包裹裡再放掉。這筆五隊交易金塊真正要的是騎士2031年首輪籤，Reese只是讓交易架構湊得起來的配件，金塊自己的3個雙向名額當時很可能已經有既定人選，一名剛加盟、還沒融入球隊體系的雙向球員自然排不進去。這正是雙向合約設計上的副作用：對球隊零成本，意味著球員在交易裡也幾乎沒有籌碼替自己說話。
反例：Alex Caruso 怎麼從兩份雙向合約，滾成兩枚冠軍戒
不是每個雙向球員都走 Reese 這條路。Alex Caruso 2017年夏聯打出成績後，7月13日跟湖人簽下雙向合約，他是NBA史上第一位直接以雙向合約方式從發展聯盟打上NBA的球員。2018年夏聯後他又簽了一份雙向約，直到2019年7月6日才正式轉為標準合約，2年550萬美元。
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2017-07-13 | 以雙向合約加盟湖人，NBA史上首位直接由發展聯盟以雙向合約打上NBA的球員 |
| 2018年夏聯後 | 再簽一份雙向合約 |
| 2019-07-06 | 轉為標準合約，2年550萬美元 |
| 2020-10-11 | 隨湖人奪得生涯首枚總冠軍 |
| 2021-08-10 | 轉隊公牛，4年3700萬美元 |
| 2023年 | 入選NBA最佳防守陣容一隊 |
| 2024年 | 入選最佳防守陣容二隊、獲選年度最佳拼勁獎（Hustle Award） |
| 2024-06-21 | 交易到雷霆 |
| 2024-12-22 | 與雷霆簽下4年8100萬美元延長約 |
| 2025年6月 | 隨雷霆奪得生涯第二枚總冠軍 |
把他4份合約的年均值攤開看，成長曲線非常清楚。
他能一路往上滾，靠的是防守端的產出被球隊持續看見：2023年入選最佳防守陣容一隊，2024年再入選二隊並拿下年度最佳拼勁獎。站上另一篇用BPM與VORP拆過他的防守價值怎麼在傳統數據之外被量化，這裡不重複那套機制，只留一個結論：雙向合約給的是一個50場的試用期，Caruso用這個試用期打出了球隊願意持續加碼的理由。
Caruso不是唯一的樣本。Naz Reid 2019年7月5日跟灰狼簽下雙向合約，只過了12天，7月17日就被轉成標準合約，此後一路打到2024年拿下年度最佳第六人，2025年6月簽下5年1.25億美元延長約。兩個案例放在一起看，共同點是他們都在雙向合約給的短暫試用期裡，快速打出讓球隊不敢用免費名額打發他們的表現。
雙向合約本身不決定球員的命運。它只是給球隊一個幾乎零成本的觀察期，球員能不能把50場出賽變成留下來的理由，才是分岔的地方。
同一份合約，跳板還是免洗名額，差在哪一步
把 Reese 跟 Caruso、Reid 放在同一套規則底下比較，雙向合約這套機制本身沒有變過：3個名額、不計薪資上限、50場出賽上限、固定的一半新秀底薪、季後賽資格綁定轉正與否。對球隊而言，這套規則的設計目的很清楚，就是用最低成本篩選年輕球員，篩不中就直接放掉，不留任何財務尾巴。
球員這一端能做的，只有在被壓縮的出賽時間裡儘快證明自己值得一個標準名額。Caruso跟Reid都在很短的時間內做到了，一個花了兩個賽季、一個只花12天。Reese留下的13場數據不算差，問題是他的雙向合約落在一支球隊的交易籌碼裡，而不是落在一支願意花時間觀察他的球隊手上，接手的金塊本身沒有為他騰出角色的理由，這張合約的零成本特性讓球隊完全沒有猶豫的必要。
看到「某某球員簽下雙向合約」的新聞，可以自己判斷這是機會還是過渡：第一，看他有沒有站上場的空間，一支陣容深度已經很滿的球隊，雙向球員能拿到的出賽時間往往逼近50場上限的另一端，也就是接近0。第二，看簽約時間點，越接近3月4日截止線簽下的雙向約，越可能只是球季末段的應急補位，而不是季前就規劃好的養成路線。第三，看轉正的時間壓力，1月7日這條保障線之前，球隊隨時可以無痛放棄，撐過這條線本身就是一個訊號。三個問題答完，大概就能判斷這是下一個Caruso的起點，還是下一張交易配件。
常見問題
雙向合約（Two-Way Contract）是什麼？
NBA球隊在標準15人名單之外，最多可以再簽下3名雙向合約球員，讓他們在NBA正選球隊與發展聯盟附屬球隊之間來回調度。這3個名額不計入球隊薪資上限，簽約不需要動用薪資空間或交易特例。資格限定年資低於4年的球員，2023年新版CBA新增「Harry Giles條款」，讓年資滿4年但整季因傷缺陣的球員也能簽1年雙向約。
雙向合約球員一個賽季最多能在NBA打幾場？
最多50場NBA比賽，如果是球季開打後才簽約，這個上限會依剩餘場次按比例往下調整。如果球隊當時標準名單還沒滿15人，該隊所有雙向球員合計出賽場次另外被封頂在90場「未滿15人」場次以內。球隊也不能在3月4日之後再簽下新的雙向合約。
雙向合約的薪水怎麼算？
雙向合約年薪固定等於當季新秀底薪的一半，2026-27賽季是678,882美元，2023-24賽季是559,782美元，這個數字對所有雙向球員一視同仁，不因為球員自己的年資而不同。薪水保障可談：最多一半薪水能在開季當天就保障下來，若球員撐過隔年1月7日仍在名單上，剩下部分才會全額保障。
雙向合約球員能打季後賽嗎？
不能，包含附加賽在內，除非球隊在例行賽結束前把他轉為標準合約。轉正可以在球季裡任何時間點進行，最晚可以拖到例行賽最後一天。
為什麼雙向合約球員常常在交易裡被馬上裁掉？
因為雙向合約不計入球隊薪資上限、也沒有長期薪資保障，接手的球隊不需要挪出標準名額或付出保障金就能把他放進交易包裹再放掉。Julian Reese今年8月隨交易案從巫師被送到金塊後隨即遭裁，正是這種零成本結構的直接結果，跟他自身數據好壞沒有直接關係。
雙向合約球員有機會轉正拿到大合約嗎？
有，但要在被壓縮的出賽時間裡儘快證明自己。Alex Caruso 2017年以雙向合約加盟湖人，2019年轉正後一路打到2024年跟雷霆簽下4年8100萬美元延長約、兩度奪冠；Naz Reid 2019年簽下雙向合約僅12天就被轉為標準合約，此後拿下年度最佳第六人並在2025年簽下5年1.25億美元延長約。兩人都證明這條路走得通，只是走通的人始終是少數。
如果你是金塊總管，接手一名場均11.8分10.5籃板、卻只打過13場NBA比賽的雙向球員，你會留一個名額觀察他，還是跟金塊一樣直接放掉？
歡迎到 Threads 找我們聊聊：@HoopTrail