Ishbia 的檢討與 Durant 的回應
Ishbia 在這場由 Alex Sherman 主持的訪問裡說，自己剛買下球隊時被告知「身為老闆，不要插手」，而他後來學到的事情跟 Durant 這個人無關。
「我們必須定義清楚我們在鳳凰城要的是什麼，然後堅持下去、相信我們的願景與路徑。我一開始沒有做到。我有點只是拿錢砸這個問題。」
Mat Ishbia，2026 年 10 月 15 日 CNBC Sport 訪問（訪問影片、Yahoo Sports 整理）
| 時間與場合 | 發言者 | 重點 |
|---|---|---|
| 10/15 CNBC Sport 訪問 | Mat Ishbia | 那筆交易「跟我的願景不一致」，當時球隊「沒有一個定義清楚的文化與北極星」，「引進像 Kevin Durant 這種超級有才華的球員，不必然會通往冠軍」。 |
| 10/17 X 貼文 | Kevin Durant | 標上 #blameKD，強調自己在太陽最後一季仍維持高水準，並反諷球隊透過交易他換回了 Ishbia 想要的那套文化，還說「Matthew 講得好像我是酒駕被抓一樣」。 |
| 10/17 X 回覆 | Mat Ishbia | 表示沒有在責怪 Durant，對球隊正在建立的文化很滿意，並祝他在休士頓的新球季順利。 |
「文化」這個詞沒有辦法直接量測，但它底下有一個量得到的問題：太陽少了 Durant、換了教練與陣容之後，球隊的表現水準到底有沒有變好。接下來用五個球季的戰績與效率值回答這一題。
太陽近五季的表現走勢
淨效率值是球隊每一百個回合的得分減去失分，量的是整體表現水準；表上另外列出的 SRS 是經過賽程強度調整的平均淨分差，兩個數字的方向通常一致。這個指標的量級與讀法可以看我們的淨效率值說明。以下效率值、SRS 與聯盟排名均取自 Basketball-Reference 的球季頁面。
| 球季 | 戰績 | 淨效率值（聯盟排名） | SRS | 季後賽 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-22 （Ishbia 接手前） |
64-18 | +7.5（第 1） | 6.94 | 準決賽 3-4 輸獨行俠 |
| 2022-23 （2 月 Ishbia 接手，Durant 出賽 8 場） |
45-37 | +2.1（第 9） | 2.08 | 首輪 4-1 勝快艇 準決賽 2-4 輸金塊 |
| 2023-24 （Durant 出賽 75 場） |
49-33 | +3.1（第 9） | 3.08 | 首輪 0-4 輸灰狼 |
| 2024-25 （Durant 出賽 62 場，最後一季） |
36-46 | -3.1（第 23） | -2.55 | 未進季後賽 |
| 2025-26 （Jordan Ott 首年，無 Durant） |
45-37 | +1.5（第 15） | 1.75 | 首輪 0-4 輸雷霆 |
把離隊前後擺在一起，看得出三件事：
- 變好的部分：Durant 最後一季（2024-25）太陽 36 勝 46 敗、淨效率值 -3.1 排聯盟第 23 名；送走他的第一年（2025-26）45 勝 37 敗、+1.5 排第 15 名。多了 9 勝，淨效率值回升 4.6 分。
- 還沒追上的部分：2023-24 太陽在 Durant 出賽 75 場的情況下拿到 +3.1、排第 9 名，比重整後這一年高。
- 要分清楚的一欄：2022-23 的太陽同樣是 45 勝 37 敗、淨效率值 +2.1 排第 9 名，位置在 2025-26 的第 15 名前面。但 Durant 是那年 2 月才加入、只替太陽出賽 8 場，這一列是球隊的全季結果。
2024-25 那一季，出賽與缺陣的戰績差距
Durant 在隊期間，只有 2024-25 這一季崩盤。這一年拆開來看：
- Durant 出賽 62 場，場均 36.5 分鐘、26.6 分，有效命中率 .598（Basketball-Reference）。
- 他有上場的 62 場，球隊 33 勝 29 敗，勝率 .532；他缺陣的 20 場，球隊 3 勝 17 敗，勝率 .150（NBA.com，Kevin Durant stat sheet: 15 key numbers after deal to Rockets）。
- 兩段的勝率相差 38.2 個百分點。這是依出賽與否分組的球隊戰績，缺陣那組只有 20 場，期間還有其他傷兵與輪換調整，所以這組數字呈現的是差距本身。
重整後最明顯的改善在防守
把淨效率值拆成攻守兩半，看得出 2025-26 變動的位置在哪裡。攻守效率值的算法與量級可以看進攻與防守效率值說明。
| 指標 | 2024-25 （Durant 最後一季） |
2025-26 （重整第一季） |
變化 |
|---|---|---|---|
| 進攻效率值 | 116.2（第 10） | 115.4（第 16） | 退 6 名 |
| 防守效率值 | 119.3（第 28） | 113.9（第 10） | 進 18 名 |
| 淨效率值 | -3.1（第 23） | +1.5（第 15） | 進 8 名 |
| 節奏（Pace） | 97.1（第 25） | 97.2（第 24） | 幾乎不變 |
十八個名次的防守進步，是這次重整最明顯的改善。不過同一個休賽季換掉的不只一件事：2025 年那筆七隊交易把 Durant 送到火箭，太陽收到 Jalen Green 與 Dillon Brooks，總教練也換成 Jordan Ott。防守變好是事實，這幾件事綁在一起發生，分不出各自占多少。
節奏沒有變快，三分出手的轉向在 Durant 離隊前就開始
換了教練與陣容之後，太陽的節奏值 97.2 排聯盟第 24 名，跟 Durant 時期幾乎一樣。回合數沒有增加，變的是每個回合選在哪裡出手。
| 球季 | 每場三分出手 | 備註 |
|---|---|---|
| 2021-22 | 31.9 | Ishbia 接手前 |
| 2022-23 | 32.6 | Durant 2 月加入，出賽 8 場 |
| 2023-24 | 32.6 | Durant 出賽 75 場 |
| 2024-25 | 38.0 | Durant 最後一季 |
| 2025-26 | 40.8 | Jordan Ott 第一年 |
最大的一次跳升發生在 2023-24 到 2024-25 之間，從每場 32.6 次增加到 38.0 次，而那一季 Durant 還在隊上。太陽增加三分出手的轉向在送走他之前就開始了，Ott 這一年把同一個方向再往上推了一格，不是從零建立。
Durant 說自己維持在水準上，數據怎麼看
Durant 回應的重點是他自己的表現。把他在太陽的最後兩季和轉隊後的第一季排在一起，效率沒有明顯落差。
| 球季與球隊 | 出賽 | 場均得分 | 有效命中率 |
|---|---|---|---|
| 2023-24 太陽 | 75 | 27.1 | .581 |
| 2024-25 太陽 | 62 | 26.6 | .598 |
| 2025-26 火箭 | 78 | 26.0 | .588 |
太陽淨效率值掉到 -3.1 的那一季，他仍然守住場均 26.6 分的產量，有效命中率還是這三年裡最高的。量與效率同時站得住，所以他說自己維持在水準上的這部分，數據支持得起來；一名球員的個人表現，解釋不了整季 36 勝 46 敗。
季後賽是兩邊都還缺的部分。
- 火箭：2025-26 拿下 52 勝 30 敗、淨效率值 +5.4 排聯盟第 6 名，首輪仍以 2-4 輸給湖人。Durant 那個系列賽只打了第二戰（23 分），其餘五場先因右膝、後因左腳踝傷勢缺陣。
- 太陽：首輪被雷霆橫掃 0-4。
火箭為了留住這套陣容付出的薪資代價，我們另外寫過火箭觸發第二土豪線之後。
淨效率值測得到表現高低，測不到文化
「冠軍文化」沒有公認的定義，也沒有對應的統計欄位。淨效率值量的是球隊每一百個回合比對手多得或少得幾分，它排得出太陽這五年的表現高低：重整後比 Durant 最後一季好，還沒回到 2023-24。文化有沒有建立起來、Durant 該為那兩年半負多少責任，這組數字分不出來。
太陽這段經歷符合 Ishbia 那句「引進一位超級有才華的球員不必然通往冠軍」。Durant 在隊的兩年半，太陽只贏下一輪季後賽系列賽（2023 年首輪 4-1 勝快艇），之後是 0-4 被灰狼掃出與一次無緣季後賽。至於換掉他的這條路是不是更好，重整第一年的位置是聯盟中段班，還不到下定論的時候。
2026-27 開季後先看太陽這三件事
太陽在美國當地時間 10 月 21 日到波特蘭開季，10 月 24 日回主場對勇士。這個休賽季陣容又動了一次，6 月底談成、7 月 13 日正式宣布的那筆交易（NBA.com）內容是：
- 送去黃蜂：2025-26 投進 159 記三分的 Grayson Allen、212 記三分的 Royce O’Neale，以及一張 2033 年無保護首輪籤。
- 太陽換回：Miles Bridges、黃蜂送出的 2029 年首輪籤與一張 2027 年次輪籤。
這筆交易省下的稅金與代價，可以看太陽省兩千萬稅金的代價。
市場的預期比去年保守，勝場盤口開在 39.5 到 40.5 之間，低於去年實際的 45 勝；Ishbia 在同一場 CNBC Sport 訪問裡說，太陽會進季後賽並贏下首輪系列賽。
接下來值得盯的是這三件事：
- 進攻效率值回不回得去前段班：Allen 與 O’Neale 合計 371 記三分離隊。如果三分出手量繼續往上而命中率跟不上，進攻排名要從第 16 名往前移就更難，淨效率值的回升也可能被抵銷；若新進球員補得上這個產量，排名也有往上走的空間。
- Devin Booker 手上的組織責任：他 2025-26 出賽 64 場、場均 33.5 分鐘，是這套進攻的第一得分點。少了兩名定點射手之後，他的助攻失誤比如何變化，是看這套進攻走向的其中一個指標。
- 防守排名守不守得住：第 10 名是重整後最明顯的改善，若能連續第二年留在前段，才看得出去年不是單季的波動。
常見問題
太陽當年換 Kevin Durant 付出了什麼？
淨效率值第 15 名，是什麼水準？
2026-27 開打之後，你最想先看太陽的哪一項數字？
歡迎到 Threads @HoopTrail 一起討論。